服務(wù)器是放在機(jī)房運(yùn)行的真實(shí)存在的物理設(shè)備，有獨(dú)立的硬盤、內(nèi)存、CPU、操作系統(tǒng)等。云主機(jī)是在一組集群服務(wù)器上虛擬出多個(gè)類似獨(dú)立服務(wù)器的部分，集群中的每臺(tái)機(jī)器都會(huì)有云主機(jī)的一個(gè)鏡像備份。

一、資源方面：

云服務(wù)器（云主機(jī)）使用了云計(jì)算技術(shù)整合硬件和軟件資源，運(yùn)用了虛擬化技術(shù)，基于服務(wù)器集群。可彈性擴(kuò)展伸縮，用戶按需購(gòu)買。但服務(wù)器的資源一般是固定的，不容易升級(jí)或擴(kuò)展，容易造成資源浪費(fèi)，成本也比云主機(jī)高。

二、運(yùn)行方面：

當(dāng)云服務(wù)器中一臺(tái)機(jī)器出現(xiàn)硬件故障，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)訪問(wèn)其他機(jī)器上的鏡像備份，提高了主機(jī)的穩(wěn)定性。它擁有與服務(wù)器一樣的功能與使用方法，有獨(dú)立IP和帶寬。用戶可根據(jù)需要安裝各種操作系統(tǒng)以及配置各種網(wǎng)站運(yùn)行環(huán)境。而傳統(tǒng)服務(wù)器出現(xiàn)故障后，沒(méi)有可自動(dòng)跳轉(zhuǎn)的功能實(shí)現(xiàn)，網(wǎng)站會(huì)出現(xiàn)打不開(kāi)的情況，直到服務(wù)器的故障維修好了之后，才可以繼續(xù)正常使用。無(wú)論是從性能還是穩(wěn)定運(yùn)行來(lái)對(duì)比，云服務(wù)器都遠(yuǎn)強(qiáng)于傳統(tǒng)服務(wù)器。但云主機(jī)也有其不足之處，容易遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。

1、費(fèi)用投入

傳統(tǒng)服務(wù)器成本較高，所以主機(jī)租用或托管的價(jià)格較貴，每年至少千元以上。對(duì)于個(gè)人及中小團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，使用云服務(wù)器會(huì)更靈活實(shí)惠；大型企業(yè)長(zhǎng)期使用，一般會(huì)選擇自購(gòu)服務(wù)器。

2、冗余及備份

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，由于能夠控制服務(wù)器的位置并且利用全部物理硬件，部署比較容易。服務(wù)器托管及租用需要用戶自行進(jìn)行本地備份及異地備份，冗余需要用戶更大投入及更高技術(shù)水準(zhǔn)。

云主機(jī)的冗余存儲(chǔ)需要大量資本的基礎(chǔ)投入。但冗余存儲(chǔ)對(duì)用戶而言并不是實(shí)時(shí)都需要。云主機(jī)自動(dòng)備份及冗余，根據(jù)實(shí)際使用中的經(jīng)驗(yàn)，仍然需要用戶自行異地備份。

3、易用性及擴(kuò)展

易用性方面，云主機(jī)更有優(yōu)勢(shì)。云主機(jī)基于虛擬化技術(shù)，方便用戶升級(jí)，用戶可直接在線自助升級(jí)，彈性較大。傳統(tǒng)服務(wù)器一般由IDC公司提供固定型號(hào)的產(chǎn)品選擇，升級(jí)空間不大，遷移也相對(duì)麻煩。

4、性能及網(wǎng)絡(luò)

在整體測(cè)試中，云主機(jī)與服務(wù)器同等配置下，云主機(jī)CPU性能不如獨(dú)立服務(wù)器，但突發(fā)使用下，云主機(jī)彈性較大，且可以按需分配。另外，服務(wù)器托管區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)一般比云主機(jī)區(qū)域較有優(yōu)勢(shì)。